Советская политика в Азии

Указанный аспект политики был еще более четко очерчен в так называемой «новой тихоокеанской доктрине» США, изложенной президентом Дж. Фордом 7 декабря 1975 г. в речи на Гавайях, вскоре после его визита в КНР, в Индонезию и на Филиппины. В соответствии с этой доктриной «нормализация отношений с КНР, укрепление связей» с ней объявлялись одним из основополагающих факторов политики США в Азии. Касаясь этого вопроса, помощник государственного секретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана Хабиб заявил на заседании Комиссии американского конгресса, что США «будут пытаться вовлечь Китай в новую структуру мира в Азии». В числе причин, обусловивших улучшение американо-китайских отношений, Хабиб назвал ухудшение отношений между Китаем и СССР.

В правящих кругах Японии авансы маоистского руководства КНР в адрес империалистических держав, его антисоветизм вызвали стремление «поиграть» на советско-китайских противоречиях, подкрепить свои позиции по некоторым вопросам, вызывающим расхождения с СССР, ссылками на Китай, на «неурегулированность советско-китайских отношений». В частности, это нашло свое проявление в отрицательной позиции Японии по отношению к советскому предложению о создании системы коллективной безопасности в Азии, которое было изложено Л. И. Брежневым на Совещании коммунистических и рабочих партий в Москве в июле 1969 г.. «В кругах министерства иностранных дел,—сообщала газета „Джапан Тайме",—выступили против советского предложения принять участие в системе коллективной безопасности в Азии, считая, что это связало бы Японии руки в области дипломатии и таким образом нанесло бы вред ее будущей политике в отношении Китая».

Проявляя внешне менее нетерпимое, чем у Китая, отношение к советской инициативе, японское руководство связало возможность ее претворения в жизнь с необходимостью предварительного разрешения таких вопросов, как нормализация положения в Корее, урегулирование отношений Советского Союза с Китаем (чтобы устранить сопротивление Пекина советскому предложению), а также удовлетворение территориальных притязаний Японии к Советскому Союзу, т. е. передача ей островов Хабо-маи, Шикотан, Кунашир, Итуруп.

Выдвижение Японией «предварительных условий» свидетельствовало о нежелании ее правящих кругов сотрудничать в деле нормализации положения в Азии на основе советского предложения. За этим крылись также их попытки добиться пересмотра послевоенных границ.

Между тем советская инициатива была направлена на обеспечение стабильного мира и безопасности в Азии в соответствии с принципами добрососедства и соблюдения суверенитета всех государств региона. Поэтому главными причинами отрицательного отношения Японии к советскому предложению следует считать нежелание ее правящих кругов решительно порвать с политикой реваншизма и милитаризма, их опасения, что претворение в жизнь принципов коллективной безопасности поведет к ликвидации существующего неравенства в отношениях Японии и других империалистических государств с развивающимися странами в Азии, где Япония претендует, как известно, на особое, привилегированное положение. «Предлагаемая Советским Союзом система коллективной безопасности в Азии,— писал в связи с этим профессор Синкити в журнале „Тюо корон",— призвана вытеснить оттуда не только Китай и США, но и Японию, а Япония экономически очень сильно увязла в Азии».

Мирные цели внешней политики Советского Союза на Азиатском континенте, воплощенные в Программе мира, принятой на XXIV съезде КПСС в 1971 г., получили, как известно, дальнейшее подтверждение и развитие в решениях XXV съезда КПСС. В сложившихся условиях советское предложение о создании в Азии системы коллективной безопасности является практически единственной альтернативой полностью скомпрометировавшей себя «блоковой политике», проводимой здесь США и их союзниками, а также политике гегемонизма и вмешательства во внутренние дела соседних стран, которой следует маоистское руководство Китая.

Другие статьи: